Categories: opinion

Opinion – Loi anti-casseur halte à l’arbitraire

Opinion – L’Assemblée nationale a adopté mercredi un texte qui permet aux préfets d’interdire à certains citoyens considérés comme “violents” toute participation à des manifestations. Le seul contrôle prévu à cette mesure restrictive de libertés s’effectuerait a posteriori par le juge administratif. Autrement dit, un fonctionnaire, aux ordres du ministère de l’intérieur, pourra, si la loi est validée par le conseil constitutionnel, juger de la dangerosité d’un citoyen, puis prendre des mesures restrictives à sa liberté d’aller et venir, et ses droits politiques.

C’est une erreur et un glissement dangereux vers un régime d’arbitraire. L’opposition et les associations ont parfaitement raison de critiquer ce texte qui va à l’encontre d’un certain nombre de principes qui devraient faire de la France, signataire de nombreux traités protecteurs des droits de l’homme, un phare dans le monde.

Sanction pénale, mesure de police

Rappelons d’abord, que la participation à une manifestation participe à la vie démocratique de la nation. Elle est une forme acceptable de la liberté de conscience dans une république où l’opposition à un gouvernement peut s’exercer librement. Toute violence illégitime doit en être sanctionnée. Qu’elle soit le fait de manifestants, pseudo manifestants ou forces de l’ordre. Lorsque cette violence est constatée, elle doit donner lieu à sanctions pénales devant un tribunal indépendant, devant lequel les droits de la défense seront assurés.

Régime d’exception

Mais aujourd’hui il ne s’agit pas, dans l’esprit du gouvernement de mesure pénales mais de mesures de police. Le gouvernement a choisi de laisser à ses fonctionnaires, le droit de porter atteinte à ces principes, de restreindre la liberté d’aller. L’intervention d’un fonctionnaire, en l’occurrence un préfet et non d’un juge indépendant soulève des risques majeurs. Et un contrôle, a posteriori, par un juge, qu’il soit judiciaire ou administratif n’y change rien. Ici il est question, à l’instar d’un régime d’exception comme l’état d’urgence, de restrictions de libertés antérieures à tout délit. Sur la simple foi non de décisions pénales antérieures mais d’une suspicion de dangerosité jugée par un fonctionnaire soumis aux ordres du gouvernement. Comment ne pas y voir un danger ?

Christophe Cavaillès

Partager
Tags: anti-casseur

Articles Récents

Delga, Rabault et Cazeneuve demandent le retrait du projet de loi de réforme des retraites

Les ténors socialistes pointent un projet “vacillant” “brouillon” et qui “engendre la défiance”. Ils demandent…

5 février 2020

Ligue 1. Toulouse Strasbourg à quitte ou double

Le Toulouse Football Club accueille Strasbourg mercredi soir au stadium de Toulouse. Toulouse Strasbourg l'heure…

5 février 2020

Le GIGN intervient à la Mounède

Les gendarmes d'élite du GIGN ont été mobilisés mardi soir pour une intervention dans un…

5 février 2020

Braquage dans une boulangerie de Cugnaux

Un braquage a eu lieu mardi matin dans une boulangerie de Cugnaux située route de…

5 février 2020

France Angleterre avec 5 toulousains

5 joueurs du stade toulousain seront titulaires pour le premier match du tournoi des 6…

30 janvier 2020

22 morts de la grippe en France depuis le mois de novembre

22 personnes sont mortes en France de la grippe depuis l'arrivée de l'épidémie soit depuis…

29 janvier 2020

Ce site utilise des Coockies pour mesurer son audience et proposer une publicité ciblée. Vous pouvez accepter (ou non) et au passage vous abonner aux ALERTES et NEWSLETTER du site d'actualités Toulouse7.com